Ranking QS Latinoamérica: Grupo 151-160.
Nota: Publicación en 2017, basado en mediciones correspondientes al año anterior
Posición | Indicador | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mundo | Latinoamérica | Venezuela | Reputación Académica | Reputación del Empleador | Redes de Investigación Internacional | Staff con PHD | Impacto Web | |
No medida | Grupo 151-160 | 07 | 41.8 | 45.8 | 38 | 3414 | 32.9 |

Posición | ||
---|---|---|
2016 | 2015 | 2014 |
Grupo 151-160 | Grupo 146 | Grupo 126 |

Scimago Institutions Rankings
Posición | Percentiles/Factor | ||||
---|---|---|---|---|---|
Iberoamérica | Venezuela | Investigación | Innovación | Social | |
2017 | 690 | 06 | 100 | 88 | 93 |
2016 | 608 | 01 | 100 | 23 | 84 |


Ranking de Repositorios
Año | Posición | Indicador | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Mundo | Latinoamérica | Venezuela | Tamaño | Visibilidad | Files Rich | Scholar | |
2017 | 1290 | 119 | 05 | 1286 | 1743 | 1034 | 812 |
2016 | 1216 | 106 | 04 | 1713 | 3674 | 2347 | 3414 |
Ranking web de Universidades:
Año | Posición | Indicador | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Mundo | Latinoamérica | Venezuela | Presencia | Impacto | Apertura | Excelencia | |
2017 | 2990 | 198 | 05 | 2538 | 4098 | 2212 | 3532 |
2016 | 2676 | 182 | 05 | 1713 | 3674 | 2347 | 341 |
Nota: Datos recopilados por Francisco Ponte / Dirección General de Biblioteca Central de la Universidad de Carabobo / Septiembre 2017
Ranking de los investigadores de la Universidad de Carabobo según su perfil público en el buscador de Google Académico
La lista total la componen 287 investigadores pertenecientes a Instituciones venezolanas. Noviembre 2016
Rank | Name | Institution | H-index | Citations |
---|---|---|---|---|
14 | M Dora Feliciangeli | Universidad de Carabobo | 32 | 2896 |
31 | Yasmin Rubio Palis | Universidad de Carabobo | 25 | 2300 |
117 | Renzo Nino Incani | Universidad de Carabobo | 16 | 810 |
133 | Elizabeth Ferrer | Universidad de Carabobo | 15 | 673 |
206 | Jonathan Liria | Universidad de Carabobo | 12 | 426 |
222 | Víctor Tulio Contreras Álvarez | Universidad de Carabobo | 11 | 870 |
228 | Lellys M Contreras | Universidad de Carabobo | 11 | 642 |
240 | Antonio Eblen Zajjur | Universidad de Carabobo | 11 | 389 |
254 | Juan Pereira | Universidad de Carabobo | 10 | 474 |
275 | M Rojas | Universidad de Carabobo | 10 | 303 |
284 | David Vega | Universidad de Carabobo | 10 | 252 |
Prof. Cruz Mayz / Coordinadora Ejecutiva de la Rectoría Despacho
Ing. Asdrúbal Freites C. / Coordinador de Planes y Proyectos Especiales
Datos de Producción Científica 2005-2015
Artículos Científicos Publicados en revistas indexadas y arbitradas en índices nacionales e internacionales de investigadores de la Universidad de Carabobo
1.342 Artículos publicados en 153 fascículos con igual número de autores principales y con 8.715 citaciones
Fuentes: Redalyc.org
Red de revistas científicas de América Latina versión 2.2.beta / 2015 redalyc@redalyc.org.
Google Scholar/ Académico.
Revistas de la Universidad de Carabobo 2005-2015
Facultad | Nombre de la revista | Número ISSN |
---|---|---|
Ingeniería | Ingeniería UC | 1316-6832 |
Ingeniería | Ingeniería Industrial Actualidad y Nuevas Tendencias | 1856-8327 |
Medicina | Salus | 1316-7138 |
Medicina | Comunidad y Salud | 1690-3293 |
Medicina | Salud de los trabajadores | 1315-0138 |
Ciencias Sociales | Observatorio laboral | 1856-9099 |
Fuente: Rebencyl / Latindex
Datos de Producción Académica de la Universidad de Carabobo
Data 2005-2015
Referido a los autores de la producción científica en la Universidad de Carabobo publicada en revistas en ranking internacionales
1.342 Autores con 8.715 citaciones
Fuente Redalyc/ Google Scholars
Nota: Si bien la tabla de Google febrero 2016 presenta un número inferior significa que la evaluación de los investigadores que se inscribieron en Google Académico no es la totalidad de los generados de los artículos científicos que publican a nivel internacional en bases científicas como por ejemplo Research gate.
Todos los autores de Google Académico son evaluados por el índice H (Hisch) que está referido a la calidad de las publicaciones y las veces que es citado, en cambio el Sciencie Citation que valora el Índice de Impacto (Bradford)